پایان رای‌گیری ازدواج همجنسگرایان در استرالیا؛ آغاز تکاپوی محافظت از آزادی‌های مذهبی
مهلت رای‌گیری پستی ازدواج همجنسگرایان دراسترالیا پس از دو ماه کشمکش میان موافقان و مخالفان پایان یافت.
پرسش این بود که آیا شما از تغییر قانون برای ازدواج زوج‌های همجنس حمایت می‌کنید؟ شرکت کنندگان می‌توانستند پاسخ آری یا نه به صندوق بیاندازند.
نتایج رای‌گیری پستی دو روز دیگر (۱۵ نوامبر) اعلام می‌شود. در این فاصله کوتاه باقي‌مانده به اعلام نتایج سناتور لیبرال محافظه‌کار، جیمز پترسن که خود رای آری به ازدواج همجنسگرایان داده است، لایحه‌ای در این خصوص به پارلمان ارائه داده است که مورد حمایت نمایندگان محافظه کار و حامی کمپین مخالف می‌باشد.
این لایحه ضمن حمایت از گسترش تعریف ازدواج برای شامل شدن زوج‌های همجنس، سرسختانه از ‘آزادی‌های مذهبی’ شرکت‌ها، سازمان‌ها و والدین مخالف ازدواج همجنسگرایان دفاع می‌کند.
به طور خلاصه:
این لایحه تعریف ازدواج را برای آزادی ازدواج افراد همجنس گسترش می‌دهد،
تضمین می‌کند که ارائه دهندگان خدمات خطبه و تشریفات ازدواج از حق خودداری از ارائه خدمت به زوج‌های همجنس برخوردار باشند،
از اعمال تبعیض علیه افرادی که دیدگاه سنتی نسبت به ازدواج دارند توسط سازمان‌ها و شرکت‌های دولتی جلوگیری می‌کند،
به والدین این حق را می‌دهد که مطابق با اعتقادات خود، فرزند خود را از کلاس درسی که مناسب نمی‌بینند (ارزش‌های برابری خواهانه برای همجنسگرایان تدریس می‌کند) بیرون بیاورند.
پترسن می‌گوید دغدغه او محافظت از آزادی بیان است. و با این عنوان به تعداد زیادی از شرکت‌ها و خدمات اجتماعی اجازه می‌دهد که بر اساس اعتقاددات مذهبی یا باور فردی خود، علیه زوج‌های همجنس که ازدواج کرده‌اند یا قصد ازدواج دارند تبعیض قائل شوند و از ارائه خدمات خودداری کنند.
یکی از کاربران در توئیتر خطاب به این سناتور نوشت پس چرا از آزادی باور افرادی که عمیقا با ازدواج سیاه‌پوستان با سفیدپوستان مخالفند حمایت نمی‌کنید؟
https://twitter.com/TimWattsMP/status/929828455889248256
یکی از استدلال‌هایی که راه را بر اعطای حقوق برابر به همجنسگرایان می‌بندد و پیشرفت دراین زمینه را دشوار کرده است، بحث آزادی‌های مذهبی است. در واقع به نظر می‌رسد همواره حقوق اساسی همجنسگرایان برای آزادی مذهبی افرادی که ازدواج همجنس‌ها را غلط و گناه می‌دانند یک خطر قلمداد می‌شود. با تمام تلاش‌های برابری‌خواهانه برای همجنسگرایان هنوز مسئله اینکه مرز آزادی‌های مذهبی تا کجاست حل نشده باقی مانده است. و تلاش کمپین‌های مدافع حقوق همجنسگرایان در مقابله با شاخ و برگ انبوه سازمان‌های مذهبی و آزادی‌های اعطا شده به آنان همچنان ادامه دارد.
این لایحه به گفته سناتور جیمز پترسن قصد دارد تعادلی بین آزادی‌های مذهبی و آزادی‌های همجنسگرایان بنا کند.
اما مرز آزادی‌های مذهبی آنقدر گسترده تعریف می‌شود که بر حقوق اساسی سایرین و امنیت آنان در اجتماع سایه می‌افکند.
به باور مارک همفری-جنر استادیار دانشگاه بازرگانی UNSW شما شاید نتوانید از یک فردی که خطبه ازدواج (به شیوه مذهبی) را جاری می‌کند به اجبار بخواهید که خلاف اعتقادات مذهبی‌اش خطبه ازدواج بین دو مرد یا دو زن بخواند اما نمی‌توان این مورد را به شرکت‌های خصوصی و یا سازمان‌های وابسته به نهادهای مذهبی که خدمات همگانی ارائه می‌دهند تعمیم داد. خدمات عمومی ازدواج مانند پختن کیک عروسی یا ساختن حلقه ازدواج یا تشریفات مجالس برای زوج‌های همجنسگرا تفاوت خاصی با خدمات ماشبه برای زوج‌های غیرهمجنس ندارد. و بنابراین استفاده از آزادی‌های مذهبی برای ممانعت از ارائه خدمات همگانی به همجنسگرایان فقط و فقط شیوه‌ای برای تسهیل اعمال تبعیض علیه این گروه اجتماعی است.
هرچند که او به نکته خوبی درباره تبعیض اشاره می‌کند، اما آیا اینکه برای کدام دو نفر با چه جنسیتی خطبه بخوانیم چقدر با اینکه برایشان کیک عروسی یا دامادی بپزیم متفاوت است؟ چقدر ما را تحت تاثیر قرار می‌دهد و به حوزه شخصی آزادی‌های ما ورود می‌کند؟
باید دقت کرد که چنین قانونی نه تنها نمی‌تواند به رفع تبعیض -هدف این لایحه- کمکی کند بلکه پایه‌های تبعیض و ستم را تقویت می‌کند. حق ارائه متفاوت خدمات به اعضای یک گروه اجتماعی که به طور تاریخی تحت ستم قرار داشته‌اند، بر اساس یک مفهوم نه چندان مشخص از آزادی مذهبی -که در سطح آزادی‌های اولیه انسانی و حق برابری نیست-، توسط سازمان‌های وابسته به نهاد مذهبی که در طول تاریخ اسپانسر چنین تبعیض‌هایی بوده است یک نامعادله خطرناک است.
علاوه بر این لایحه، سناتورهای دیگری هم دست به کار شده‌اند. تا پایان این هفته دو لایحه دیگر از سوی موافقان و مخالفان ارائه خواهد شد که در هر دوی آنها به درجات مختلف برای حفظ آزادی‌های مذهبی سازمان‌ها و والدین تلاش شده است.
نظر شما چیست؟ آیا تمرکز بر گرفتن حق ازدواج برابر بر تلاش برای از میان بردن زمینه‌های تبعیض مذهبی علیه همجنسگرایان سایه انداخته است؟ به نظر شما مرز آزادی‌های مذهبی تا کجاست؟
دیدگاه خود را ثبت کنید
تمایل دارید در گفتگوها شرکت کنید؟در گفتگو ها شرکت کنید.